こんばんは。八王子ケンジです。
今日は『fable5を使ってみて』について書いていきます。
fable5って本当に良いの？
うーん、いま、話題みたいだけど、本当に良いのかな・・・
どうしたの？a子。
本当に良いのかって、なにが？
あ、うん。
ここ最近、やたらと、fable5って話題になっているじゃない。
使っている人が多くて好評みたいだけど、本当に良いのかな？
良いなら使ってみようかなと思っていたんだ。
あ、それ、僕も思っていたところだったんだ。
確かに、周りの人はみんな使っているからどうなんだろうと考えていたんだよね。
ふん。適当に同意してんじゃねぇよ。
アホンダラ。
なんだとう？！
適当に同意しているわけじゃないぞ！
ふん。
どうだかね。
まーまー、二人とも落ち着いて。
でもどうなんだろうな・・・fable5って。
未だ使っていないなら使ってみることをおすすめするぞ。
本当に、Xなどに投稿してくださる先人などには感謝がしたいです。
なので、まぁ、届いている人は多くはないかもしれませんし、
「このタイミングで？」
と思われるかもしれませんが書きます。
fable5は、2026年7月7日までは、サブスクプラン契約者も使えるようになっています。
それ以降は従量課金でしか使えません。
この、「サブスクプランで使える7月7日」が今日。
まで使えるのか、今日で終わりなのか、今日はもう使えないのか。
正直よくわからないんですけど、書きます。
今日、使えなかったらごめんなさい。
でもほんのちょっとでも使うのをおすすめしたく、この記事を書きます。
僕自身、ほんの数日しか使えなかったわけですけど、
本当に先人たちには感謝です。
fable5，話題になっているのは知っていましたけど、
あえて使っていませんでした。
もうコレ以上、AIの新しいなにかを取り入れていたら切りが無いと思っていたから。
またどんどんドツボにはまっていくと思っていたから。
さらに制限にすぐ到達するとのことで、
それだったら使ってもしょうがないと思っていたから。
だけど、その先人たちのXでの投稿。
fable5はすぐに制限に到達してしまう、
という投稿や、
「参謀役として使う分には未だ使える」
という意見を見て、ソレを参考にして使ってみたところ、
たしかにある程度、プロプランでも（超慎重になりながらも）
使うことが出来たので、
本当に先人たちには感謝です。
結局、数日しか使えなかったものの。
codexで1か月にらめっこしても完成しなかったツールが、
fable5でたった数日で完成にこぎつけることが出来ました。
じゃあ、そのcodexでにらめっこしていた1か月はなんだったのか？
と思いたくもなりますが、まぁ、そのcodexで1か月、土台を気づいたのがあったからこそ、
最後のピースを、fable5ではめることが出来たというのがあるのかもしれません。
とにかく、もうサブスクプランでは使えなくなっているのか、
従量課金でしか使えなくなっているのかはわかりませんが、
未だ使っていない方には強くためしてみるのをおすすめしたいです。
fable5を使ってみてのちょっと感想的なものを、
すでに大多数書いてしまいましたが、
また書いていきたいと思います。
fable5を使ってみて
やっぱり、fable5の使用、おすすめなんですか？
うむ。私個人としてはこれをしようすることはかなりの全身につながると思っている。
だいぶ本質に迫っている気がする
結局、ここに行き着くように感じます。
だいぶ本質に迫っている気がする。
だいぶ、本質的な作業ができるようになっています。
なんていうかな、これまでのcodexやclaude codeはだいぶ、外堀を埋めていたと言うか。
やっているように見せかけて、中心部分は避けて、もしくはほんのちょっと触れる程度でしか、実行してくれなかったように感じます。
そのため、すごく時間をかけて穴凹だらけのツールが完成するというような状態が続いていました。
コレまでと比べて無駄を省いてユーザーの意図を実現してくれる
という傾向が非常に強いです。
これまでのclaude codeやcodexなどのツールだとどうしても、なんだか、少し外堀という傾向がありました。
やってくれて入るけれど、どうも弱い。
どうも、ちょっと想定通りの機能になっていない。
ということが多くあったんです。
それがfable5は、
要点だけをついてきます。
本質だけをついて作成してくれるので、とてもやりやすいです。
とても、うまく出来てきます。
その点は本当に非常に助かります。
ただし、
fableへの引き継ぎは具体的にする
ことは大事だと思います。
基本的に、あ、前提として
僕の使い方はfable5を参謀役、レビューワーとして使い、
codexで実行、実装するという使い分けにしているんですけど、
その限りでは、という話。
fable5への、引き継ぎや指示は具体的にする必要があると感じています。
抽象的な指示だとさすがのfable5も宝の持ち腐れ、という印象があります。
まぁ、そんな指示の出し方はしたことはないんですけど。
全体を見て監査だと多分限界がある
たぶん、抽象的に、全体を見て監査してください、
では限界があるんだと思います。
全体を見て監査するようにという指示ではなくて、
どこをどう見てください。
特に重点的にここという指示は大事で、
codexやclaude codeにやってもらったことを、
具体的に引き継がせる。
なにを今やっていて、
なにをどうしたいのか、具体的に、ニーズや現状を伝えないと、
せっかくのfable5も宝の持ち腐れになってしまうんだと思います。
まぁ、とにかく、
fable5が賢すぎる
というのは確かに感じます。
いや、正確には。
正直、codexやclaude codeが、ちょっと不完全すぎるという部分があるのかもしれません。
まぁ、もう自分でできないことをやってくれている時点でかなりすごいことに変わりはないんですけど。
とはいえ、
「ちょっといくらなんでも穴が多すぎる」
ということが多いです。
無駄が多い？
fable5は本当に賢く、無駄がない印象です。
もっと、早く使っておけばよかったと激しく後悔をしています。
まぁ、もう後悔しても仕方はないんですけど。
ああ、早くまた、サブスクプランで使えるように復活してくれないかなと強く思います。
ほかの方はどう思っているんだろう。
まとめ
そういうことなんですね。
本質をついた生成ができる
無駄を省いてユーザーの意図を実現してくれる
引き継ぎや指示は具体的にする
これらがあるんですね。
うむ。fable5はこれまでのコード支援ツールでは出来なかったことを実現してくれる、
非常に、利便性の高い機能が多数備わっている。
まずはそれらをもとにして、使ってみるのがいいだろうな。
わかりました。
僕も、使ってみるようにします。
ありがとうございます。
私も使ってみます！
まぁ、私が言いたかったのもそういうことなんだけどな。
せっかくなので、私も使ってみるか・・・
言ってることが滅茶苦茶だよ・・・
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント