あくまでもクロードの話ですが、結局クロードを使うのであれば、5ドルの課金をうまく使い分けるなどして、opus4.6を使うのが解決策に一番近くなると感じます。sonnet4.5だと問題を薄く引き伸ばすだけで終わるという側面があるように感じます。

クロードとgeminiをずっと使ってスクリプトを使い続けてきましたが、その間、ずっとクロードで言うと、sonnetは、4.5にしていたのですが、それが原因だったのか、なんだか問題を薄く引き伸ばしたような状態が続いていました。結局一時的にでもマックスプランでopus4.6を使うべきだったと反省。

今日は、究極のハルシネーションについての話をています。究極のハルシネーション。原因の捏造。これされたら、もうお手上げと思ってしまいます。結局、こうした究極のハルシネーション対策は困ってしまいます。

Googleの無料クレジットをAIスタジオで使える。なんて、回答をgeminiがくれたものだから、ソレを鵜呑みにして作業をしていたら、バリバリ実費課金されていました。最悪・・・途中で気づいたからいいものの、気づかなかったら大変なことに。そんな話。

ここ最近、記事作成を自動化するためにスクリプトをあれこれ作って取り組んでいたのですが、今ようやく、うまく行かなかった最大の原因がわかりました。引き算ができていなかったこと。あれもこれもと機能を詰め込もうとするばかりで、しかも無料で完結させようとしたこと。最初は有料APIキーで動作を安定させる必要があったと反省しています。

APIの従量課金を解禁して、3.0フラッシュライトとフラッシュプレビュー、2.5プロのプレビューと2.5フラッシュでそれぞれ記事を書かせてみました。なぜかクロードではできないと言われてしまったことですが・・・結果的に、2.5フラッシュの圧勝。

複数のAIの意見を取り入れることは可能性を広げるうえで大事なことだと感じました。特に、AIは担当を変えることができないので、そうしてできるだけ複数の意見を取り入れることが大切です。