こんばんは！
いつも応援していただき、ありがとうございます。
apa（あぱ）です(^^)
今日は『AI問題あれこれ』について書いていきます。
AIはむずかしい
うーん、なんだか、えーあいってむずかしいな。
どうしたらいいんだろうか。
どうしたんだい？
モン吉くん。
AIがむずかしいとかって、なにかあったのかい？
あ、あぱさん。
そうなんだよ。
ここさいきん、えーあいをつかっていろいろやることがおおいんだけど、おもうようにうまくできなくてなやんでいたんだ。
いったいどうしたら、もっとうまくつかえるようになるんだろう、とかんがえていたんだよ。
なるほどね、確かに。
一言にAIと言っても、使い勝手は意外と奥が深かったりするからね。
今や、僕たちの生活には欠かせないと言えるAI。
しかし使い勝手を間違えると、ただAIに踊らされるだけの日々に落ちいってしまうかもしれません。
それくらい、AIの使い方は諸刃の剣というか、使い勝手が難しい側面があるように感じます。
AIの使い方はほんとうにそれだけ、むずかしい側面があるように感じます。
僕自身、ずっと、これまでコーディングのサポートツールとしてAIを使ってきたわけですが、
もうずっと、大変でした。
最初は感動したんですけどね。
こんなのもできてしまう、あんなのもできてしまう。
まさにドラえもんのような夢を与えてくれるツールだ！
と感動したものでした。
しかししばらく使っていたら、
現実を思い知りました。
確かに、便利は便利なんですけど、その実。
使っていたら、いろいろな穴が出てきて戸惑いました。
「出来ている」と思っていたものが全然出来ていなかったり、
想定と違う出来栄え、仕上がりになっていたり。
そんなことが頻繁にありました。
本当にAIの使い方はある意味では奥が深いと思います。
昨日の記事でも書いたんですけど、今からそうした、コーディングサポートツール、
コード支援ツールとしてAIを使う方は本当に羨ましいと思います。
fable5があるし、codexも現時点でgpt5.6と統合されて、solというのがそのfable5と同性能という噂で持ち切り出し。
さらにこれから、あるいはこのブログを書いている今すでにリリースされているのかもしれませんが、claude codeのopus5がfable5に匹敵する性能を持つと言われています。
さらに、kimi k3によるkimi codeというものでさらに強力にコード支援をしてもらえるでしょう。
羨ましい。
僕のときは、codexやclaude codeのsonnetやopusしかなかったので、
正直、「なんちゃってコード支援ツール」でした。
いろいろやってくれるんですけど、完成した品を見ると、穴だらけ。
なんていうことがしょっちゅうあって戸惑いました。
そんなこんなで、AIにと惑わされ続けた、ここ最近AIを使い直して感じたことなどをまとめて書いています。
geminiの憂鬱
くそう。
いったいどうやったらもっとえーあいをじょうずにつかえるようになるんだろうな。
そのきもちすごくよくわかるよ。
結局、今重要なのは、いかにAIをうまく使い分けられるか、ということにあるのかもしれないね。
このgeminiの憂鬱という言葉。
適当に思いついた言葉なんですけど、
きっとここ最近見た、アメトークの「ai」の回で見た
ロンブーの敦さんが考えている、
秀吉の憂鬱という言葉に感化された言葉だと思うのですが・・・
ちょうど昨日。
久しぶりにgeminiを使ってみて、そのうーん、まぁ、使い勝手の悪さに絶句をしたので、この文章を書いています。
ひさしぶりに geminiを使ったけど、相変わらずひどい
これだけgptやclaude codeが進化しているのだから、きっとさぞ、geminiもソレに追いつかんとばかりに進化しているのだろう。
と、ホンキでそう思っていました。
ところが、そんなこともありませんでした。
昨日、久しぶりに使ったのが、今日。
はじめて朝に横浜スタジアムに高校野球を観戦に行くのでその質問を色々と重ねていました。
なにせ唯一、使用量を余らせているAIなので、久しぶりに使ってみることにしました。
で、質問。
「明日、高校野球を観戦に行くのに、靴は普通の靴と防水靴、サンダル、どれでいくのがいいですか？」
と質問しました。
帰ってきた答えは、
「防水靴では蒸し暑くなるので普通の靴がいいでしょう。雨が降る可能性があるなら防水靴もありです。」
という回答でした。
僕は、絶句しました。
うーん、勝手にハードルを上げすぎていただけなのでしょうか。
これまでのcodexやclaude codeなどのコード支援ツールによる回答であれば、
翌日の天気をチェックしたうえで回答をしてくれるはずです。
因みに全く同じ質問をしたらgptはさも、当たり前のように、
「明日は夕方に雨が降る可能性もあるので傘を持ってスニーカーでいくのがいいでしょう。」
という、期待通りの回答を素早く出してくれました。
geminiは時間が遅い。
回答まで時間がかかる。
割に、当てずっぽうの回答しかしてくれません。
いや、しかも。
天気予報を調べる機能が備わっていない。
なら未だわかるのですが、
「あなたは天気を調べられないんですか？」
と質問をすると、
「本来調べられるのですがシステム上の都合で今は調べられません。」
という回答が返ってきました。
3回くらいその理由を問いただした結果、
「ハルシネーションでした。調べたうえで回答を出します。」
と、明日の天気予報を教えてくれました。
・・・もちろん、明日の靴をどうすればいいかの回答なんて、そっちのけです。
ちょっとgeminiはまだ全然追いついていない。この分だと、コード支援ツールもたかが知れている
ちょっとgeminiは、まだcodexやclaude codeには追いついていない印象がありました。
この分だと、gemini のコード支援ツールとやらも、たかが知れているだろうな、という印象があります。
なんだか残念な気持ちで一杯です。
opus5の登場待ち
それはそうと、claude code．
fable5がいよいよ、マックスプランユーザー限定の仕様とあいなりましたね。
要するにプロプランユーザーは、fable5を使用できなくなってしまったわけです。
あれだけ便利だったのに残念。
でも、どうやら、本日か明日には、opus5が登場するらしいです。
そちらは、fable5と同等の性能でありながら、
価格帯は押さえられているとのこと。
正直、opus4.8の回答はちょっとまだまだいかんせん、、、
という部分があったので、opus5がどうなるのか、交互期待という漢字ですかね。
codexの利用限界の引き継ぎに注意
そうそう、全然関係ないんですけど、codex。
便利なんですけど、利用料の限界が引き継がれるので、非常に厄介です。
例えば、7月31日までの時点で、利用料の上限を使っている状態で、契約が切れたとする。
その時点では、プロプランに契約をしていたとする。
その後、8月1日にプラスプランで契約をし直したとしても、
プロプランで使っていた利用量上限が引き継がされているので、
結局プロプランに戻さない限り使えない。
ということがあります。
僕は結局それで、プロプランに戻らざるをエないという状態になりました。
注意が必要です。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント