こんばんは！
いつも応援していただき、ありがとうございます。
apa（あぱ）です(^^)
今日は『opus5との付き合い方』について書いていきます。
opus5はどうなんだろう？
うーん、opus5ってどうなんだろうな・・・
ちょっとよくわからないな。
どうしたんですか？
a男さん。
opus5がどうとかって、なにかあったんですか？
あ、apaさん。
そうなんです。
ここ最近、claude code のopus5を使っていろいろ制作に取り組んでいるんですけど、なんだか思ったように動いてくれないんです。
本当にこのままopusを使い続けていいのかな？と考えていました。
なるほど。
いかにopus5といえど、精度がそれほど高いというわけではないみたいですからね。
またまた、AIによるコーディングの話し。
いろいろなAIが出ていて、これから使う人は本当に悩んでしまいますよね。
なにを使えばいいのか。
なにをどうやって作ればいいのか。
正解もないのであれこれ考えてしまうと思います。
実際。
ここ最近、僕自身。
claude codeが発表したopus5を使っているんですけど
いろいろ考えることが出てきました。
前まではcodexを使っていたのですが、
今は制限期間中で使用ができません。
他にもいろいろなAIがあるので、結局どれがいいのかわからなくなってしまいますよね。
ちなみにXで調べるとこのような意見が出てきました。
数日間試してみたがOpus 5は全く実用的ではない。
Fable 5に、GPT 5.6 Solへの指示を書かせ、Kimi K3でフロントエンドをさせるのが現時点での圧倒的最適解。— ウキョ ukyo (@2p1a) July 29, 2026
Fable 5が最強なんだけど、高ぇんだよあいつ……。挨拶だけで300円、水だけで1000円とってくる。次点でKimi K3だけど、公式はふつうに高ぇしプラン売り切れだし。そんで「CodexのGPT-5.6 Solでちょうどよくね？」ってなってきてる。狂ったようにリセットしてるし。安定性と値段でみてるわ結局
— 星見@ノベルゲーム制作 (@hoshimi12) July 29, 2026
Opus 5とかいうク○モデルはProプランでもコンテキスト1Mあるんだけど、なぜかかなり下位モデルのはずのOpus 4.6は200Kまでなんだよね。やっぱこれ、4.6は特殊なんだとおもうな。手は抜くけど4.7~5より明らかに話が通じるんだよ。4.6の正当進化がFable 5なのかもしらんけど
— 星見@ノベルゲーム制作 (@hoshimi12) July 31, 2026
どれも非常に興味深い意見ですね。
opus5は全体的に実用的ではないという意見が多く。
fable5が一番良い。
だけど価格が高い。
kimi k3は良いけれど売り切れ。
という意見が。
どちらにしても、opus5はかなり不評ですね。
うーんたしかに。
というか、全体的にハードルが上がりすぎた印象がありますね。
fable5に匹敵する頭脳
という触れ込みがこの混乱の原因になったのおかもしれません。
個人的には、opus5を使ってみて、
ある程度、その良さというか使い方について考えるフシがありました。
opus5の付き合い方
うーん、opus5，使っても仕方ないのかな・・・
やめたほうがいいのかな。
個人的には、GPT5.6のsolが使えるならそれを試してみるのがオススメですが、opu5も使い方次第ではそれなりに使えるという印象があります。
大前提として、
中じゃほとんど会話にならない、良いアイデアが出ない
opus5色々いじってきましたけど、少なくとも、
インテリジェンスを「中」にしていても、ほとんど使い物にならないと感じます。
というか回答がわけが分からない。
ダラダラと長い回答を出してくるけれど結局用点がわからない。
なにを言っているかわからないという節が大きくあるように感じました。
で、色々試した結果、
最高、高にしてようやくそれなりに会話できるレベル
インテリジェンスを最高、もしくは、高にすると、ようやくそれなりになにを言っているのかわかるレベルの回答をしてきます。
正直。高や最高より下にしてしまうと、そもそも回答がなにを言っているかわからないのでまともに使用できません。
しかも、
平気で嘘をつくことがある
という問題も存在します。
そのため、自分の中ではちゃんと質問をしているつもりでも、
がんばっているつもりでも、
嘘の報告が交じるので、まともに使えない。
例えば、
記事作成の強化モードを作って、
「こちらが旧バージョンで、こちらが新バージョンの記事です。『タックル』という文字が新バージョンには含まれているはずです。」
と回答してくるのですが、ない。
どれだけ目を細めてみても、ない。
でそういったら、結局なにか誤りがあったみたいです。
平気でopus5は嘘をついてくることがあります。
しかもそれをウソと認めない嫌いがあります。
「嘘をついたんですか？」
というと、
「嘘をついたというよりも・・・」
と言い訳がすごい。
ちなみにこれは、インテリジェンスを高にしている状態での話し。
うーん・・・
中に比べれば、言っていることは未だわかる、伝わるものの、
高でも平気で
ユーザー「嘘をかれると使い物になりません」
Opus5「嘘はついていません前提条件を疑っただけです」
まじこいつ数世代前のポンコツAIじゃん。人間側がAI言語に歩み寄らないと言い訳ばかりで仕事しない。— ちとせ★英検３級 (@resonantsyntax) July 31, 2026
Opus5めっちゃ嘘つくんだけど
— うみ (@daiagonal_S) July 31, 2026
このように嘘をついてきます。
本当に困ってしまいます。
やはり本格運用にはopus5はちょっと耐えられない
さっきも言ったように、opus5を使用するなら、高か、最高にするのは必須。
それでも正直、本格的に何らかのツールを作ろうとする、
何らかの問題点を見つけようとするなど、
本格運用には耐えられない印象があります。
唯一の強みは、GPTと違って、チャットをまたいだ記憶が強いということ。
「これって前に言いませんでしたっけ？気の所為ですか？」
と聴くと、
「気の所為ではありません。過去にこのようなやり取りがありました。」
と過去の別チャットの記憶を（もちろん、記録させている前提だけど）呼び覚ましてくれることがあるのは強いです。
だけど、そのくらいでちょっと本格運用には耐えられないという印象があります。
まとめ
そういうことですね。
opus5を使用するならインテリジェンスは高か最高にしないとダメ
それでも平気で嘘をつくことがある
本格運用には耐えられない印象がある
ということですね。
そうですね。
本格的に運用していこうとしたら、ちょっとopus5では物足りないと思います。
マックスプランにして、fable5にするか、
もしくはGPT5.6のsolにしてみるのがいいかもしれません。
わかりました。かなりopus5は暴れん坊という印象上がるんですね。
うまく、気をつけながら使っていきたいと思います。
ありがとうございます。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント