こんばんは！
いつも応援していただき、ありがとうございます。
apa（あぱ）です(^^)
今日は『noteを作ってみた』について書いていきます。
noteを作ってみた
今日はちょっといつもと違う話で、昨日はじめてnoteを作ってみた話について書いていきます。
まぁ、もうnoteでブログ記事を書いたことがある方からすると、結構当たり前の話だと思うので、いちいち読む必要はないと思います。
僕みたいに、noteでなんらかの知識記事を書いてみたいと思っている方は一つの参考にしてください。
基本作ったのはcodexで
本当に思いつきで書いたんですけどね。
このnote。
他人のメルマガを見ていたら、AIを使った集客についてのメールが来ていて。
「AIを使った集客の方法ってなんだろう。」
と気になり始めました。
で、そのメールの内容は、本の出版の内容で、
AIを使った集客についての本を出版しました。
という内容。
面白そうだと思ったんですけど、
今、本を購入して一からやっている時間はない。
読むのも面倒
だったので、見送ろうと思ったんですけど、
あ、そうそう。
今では、この
という拡張機能があるので、
それを使えば本の内容をまるまるテキスト化して、
それを読み込ませて内容だけ抽出するというのが出来るみたいですね。
すごい。
ただ月額780円だったので、別にそこまでしてやりたいというわけではなくてやりませんでした。
でも、内容としては気になったので、
メルマガの内容
kindleの本の紹介内容
kindleのなかにあったレビュー
をコーデックスに読み込ませて、
それをもとにして、方向性を相談。
その結果、「とりあえずこのブログの内容をもとにして、noteで記事を書いてみたらどうか？」
という話になりました。
最初はブログからの抜粋にしようとした
さいしょはこのブログの内容の抜粋にしようとしました。
ブログの内容を抜粋するだけだったら、大して労力もかからないので、
それくらいならいいかな。
と思いました。
しかもwordpressのアプリケーションパスワードを渡せば、その、ブログの内容を読み取って、
良さそうな、noteにするのに良さそうな記事を厳選してもらおうとしました。
で、実際にまず、
1.noteの内容にするのに適した記事候補をピックアップ
2.本のたたき台を作成
という手順でやってもらいました。
そのため、今回のノートで書いた、
という内容は、自分で書こうと決めた内容ではなくて、AIにブログの内容を読み取ってもらって書こうと決めたテーマでした。
しかし、最初は、その2のたたき台に従って文章を書こうとしたんですけど、
いや、それでも十分だったんですけど、
だけど読んでいるうちに熱量が溢れ、書き足したくなった
その、コーデックスが作ってくれた内容を読んでいるうちに
更に書き足したくなりました。
ああ、これって、こういう内情があるんだよな。
こういう経緯が本当はあったんだよな。
というのがあって、それを書きたくなりました。
そこから結局、かなりの長文をコーデックスに書いているうちに、
それそのものをnoteに書くことになりました。
結局コーデックスが強い
結局、なんだかんだでコーデックスが強いなと思いました。
ほとんど僕自身は、労力をかけていません。
コーデックスの案内に従って、文章を書いて文章を投稿しただけ。
ほとんど大した労力をかけていないものの
もちろん、このnoteが売れるかどうかはわからないものの、
まぁ、たぶん、売れないでしょうね。
だけど、とにかくなにが言いたいかと言うと、結局コーデックスは強いなという話。
コーデックスで、うまくやりとりをしながらなにかを作ろうとすると、
かなり強力に導線を引いてくれる。
noteの中でも書いているのですが、決して完璧じゃなくて、まだまだ欠点が多い。
思い通りに動かないこと、思い通りに結果を出力してくれないときは、絶望的な気持ちになってしまいます。
だけど、まぁ、それでもなんだかんだ言っても、
コーデックスが強いなと感じます。
note内でも書いたけど、クロードコードとコーデックスどっちがいいんだろう
note内でも書いたことなんですけど、結局クロードコードとコーデックス、どれがいいんですかね。
どちらも使いましたけど、結局どっちが良いのかって甲乙つけづらい気がします。
最初は、クロードコードからコーデックスに移ったときは、
「こんなに違うのか！」
と驚いたものですが、使い続けていくうちに、
結構ボロと言うか、アラが出てきて、
「うーん？なにが違うんだ？」
と思ってしまうこともありました。
ただ、まぁ、全体的には若干、僅差ですが、基本、コーデックスのほうがクロードコードよりも頭が良いように感じます。
まぁ、良し悪しの問題もあるのかもしれませんが、結局甲乙つけがたいという感じがします。
僅差でコーデックスのほうが頭が良いのかもしれません。
ただ、
コーデックスは出来るふりをして最後まで完走してしまう
これもnote内で書いていることなんですけど、
コーデックスは出来るふりをして、最後まで完走しようとしてしまうのが、最大の欠点かもしれません。
「そのくらい、余裕でできますよ！」
と、格好つけてダッシュするんですけど、いざ完成したものを見たらぜんぜん違うものができている。
というのが頻繁にありました。
結局その修正に時間と手間を取られて、なにをやっていたんだろう、と思ってしまうことが頻繁にありました。
だけど手間なくnoteを作れるのは一つの魅力
だいぶ、話が脱線しましたけど、
こうして、noteにひとつ、記事をまとめてみて、
こんなにも、手間なくnoteを作れるのは本当に魅力だなと感じました。
きっと、Xとかfacebookとかの投稿も、こんな感じで気軽に自動化、
集客ツールとして使えるんだろうなと感じます。
それはそれですごい魅力なんですけどね。
だけど、とにかく沼るのがキケン
とにかくコーデックスもクロードコードも、
かなり使い込んだ自負があるんですけど、
とにかく沼るのがキケンです。
そして自分の中では、結構懇親の記事を書いたつもりで、
しかも、他の人よりもクロードコードもコーデックスもうまく使いこなせている自信があったんですけど。
昨日の時点では、「明日この内容で記事を執筆しよう。」
と思っていたものの、今日になって、あまりそういう気が起きませんでした。
なぜか？
昨日、代理店の人と打ち合わせ、会食をしたんですけど、
その人から、AIの使い方をマスターしている人の講義を受けた話を聞きました。
それを聞いたら、
「ああ、自分なんて井の中の蛙だったんだ。」
とあらためて思い知らされました。
だから、書く気力が失せてしまったんだと思います。
notionがすごいらしい
結局、今のAIはどうやらnotionの一人勝ちという傾向が強いみたいですね。
notionを使えば、そのときどきの会話の内容を
全部記憶して、これからやるべきこと、やろうとしていることをすべてうまく、
記録して、それをもとに今後の計画をうまく立案してくれるみたいですね。
うーん、もうすぐコーデックスの契約が切れる、
もうしばらくAIによるコード支援ツールの使用はやめようか、
と思っている段階でそれを聞いたのはある種地獄だなと感じました。
今更聞いても、もう使えない(笑)
また余裕ができたら、notionを活用した作業をしようと思います。
そんときにまた、新たなnoteでもかけたらな、と思います。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント