こんばんは！
いつも応援していただき、ありがとうございます。
apa（あぱ）です(^^)
今日は『AI過信に禁物』について書いていきます。
言っていることが違う
うーん？おっかしいぞ？
いっていることがぜんぜんちがう。
なんでだろう・・・？
どうしたんだい？
モン吉くん。
言っていることが違うって、なにが？
あ、あぱさん。
そうなんだよ。
ここさいきん、えーあいをつかうようになったんだけどさ、
けっこういっていることがちがうことがおおいんだ。
えーあいのいうとおりにこうどうしてもまったくそのとおりにならないことがおおいんだ。
なるほどね。
確かに。
AIが完璧かと言われると、決してそんなこともないからね・・・
AIの精度って本当にむずかしい部分がありますよね。
どんなに、AIが優秀と言っても、そこまで完璧なわけではないですし。
制度が高いというわけではありません。
自分の中で「このくらいは簡単にやってほしい」と思うものも確実にやってくれるとは限りません。
AIの精度には難しいものがあります。
自分の中の認識と現実とのギャップに萎えそうになることすらあります。
だけどいまや、多くの人や会社が、AIなしでは仕事ができないので、
そのAIに頼っているケースも多いと思います。
しかし本当にAIの使い方は難しいなと思います。
「こんなこともできるの！」
と驚くことがあれば、
「こんな事もできないの！？」
と落胆することもある。
その辺のバランスみたいのが難しいと感じます。
結局のところ、ハッキリ言えるのは、AIに過信は禁物ということ。
AIの制度がいくら高いと言っても、
それは、fable5でも同様に。
出来ることと出来ないことがある。
だからこそ、過信しないできちんと自分でも確認することが本当に重要だと感じます。
AI過信に禁物
うーん、いったいどうしたら、もっとえーあいをこうりつよくつかえるようになるのかな。
こんなに、おもったのとちがうようにうごくんじゃ、ちょっとつかいものにならないな。
モン吉くんの気持ち、すごくよくわかるよ。
結局、AIは優秀とはいえ、過信は禁物でそこをシッカリと意識して使っていくことが大事だと思うよ。
やっぱりAIだと内容を読みきれない
ここ最近、プロプランでだましだまし、fable5を使うことが多いです。
やはり、これまでのモデルとは比べ物にならないほど賢いです。
ミスが少ないです。
制度が高いです。
きちんとユーザーの間違った指摘に対して、
「いや、そんなことはないです。」
と正しく反論をしてくれます。
以前、claude codeは使わないほうがいいとこのブログで言いましたけどそれはあくまでもclaude codeそのもの、正確にはsonnetでの話しであって、つまりモデルが古いバージョンのものの話しであって、fable5で使う分にはかなり便利に、優秀に使うことができます。
かと言って、それが完璧か？と問われると、そんなこともないなと思いました。
まだまだ読みきれない。
例えば、
Aというライバルサイトを参考に、自サイトに足りない部分を洗い直してください。
といっても、結構見落としが多い。
僕のケースであれば、
ライバルサイトの箇条書きは短文で見やすく示してくれているのに、
自サイトは箇条書きが長文で見づらいとか。
また、サイトのテーマカラーが統一されているとか。ライバルサイトが。
だけど、こっちは単色でちょっと見た目が悪いとか。
そういう、なんというか、デザインとかは後回しで良いんですけど、
最初にしっかりと作っておかないとならない部分が、見落とされるケースが多々有りました。
今回の記事を書こうと思ったのがまさにそれがキッカケで、
AIに依存するというか、AIに過信をするのは本当に危険だと思いました。
AIにコレとコレの違いを見抜くようにと言っても、fable5でも出来ない。やっぱり人間の目視が重要だと改めて感じた
そんなふうに。
AIにAとBの違いを見抜くようにとか、
細かい精査を依頼しても出来ないことが多いです。
正直自分の中ではそれくらい出来ると思っていました。しかも、
fable5なので、そのくらいは余裕でできるだろう。
と思っていたのですが、意外と出来ていませんでした。
コレは決して、fable5だけの話しではなくて、
どんなAIを使っても一緒。
「このくらい出来るだろう。」
と思ったものが意外と出来なかったりします。
意外と、うまくいかなかったりします。
それを考えたら、やはり、AIに過信をするのではなくて、
自分の目でシッカリと確認をすることが大事だと感じます。
そんなの、書くまでもなく当たり前と思うかもしれませんが、
過信しないことが大事だなと感じます。
claude code使うならやっぱりfable5で作らないと結局時間の無駄になると感じた
では、claude code fable5が使えないか？
と、問われると、そんなことは決してなく。
やっぱり優秀です。
何でも出来る、できないことはない。
コレも絶対できるはず。
という過信は禁止ですが、
普通の使用においては、fabel5がとても優秀です。
昨日の記事でも書きましたが、codexで同等の使用を試みるには、
solというモデルにする必要があるみたいですけど、
Xで口コミを見るとこのような意見が。
うーん、今のところSolよりもFable5の方がいいなぁ。ミドルで使ってるのが悪いのかな
— シャーミィ (@sharmy_sharmy) July 17, 2026
ChatGPT 5.6 Solは素晴らしい！Fable5は要らないかもしれない。もう来週には使えないしGPT最高だな！
— ちょもパパ隊長🤠@ビーバー (@yoko_bsf14) July 17, 2026
どうなんですかね。自分はsolを使っていないからなんとも言えないんですけどね。
ただ、どちらにしても、solがfable5に逼迫してきているのは確かみたいですね。
codexが使用できる方はsolでもいいのかもしれませんね。
自分は未だ制限が解除されているのかされていないのかわからず使えない。
で、とにかく。
また、あらたに中国初の
Kimi K3
というAIも出てきて、
solやfable5よりも性能は上ということで話題になっているみたいですが、
そういうのはほんとうにきりがないですね。
ただ、fable5はかなり優秀だと感じます。
自分はプロプランでだましだまし使っていますけど、
それでも、やっぱりsonnetなどでごまかしながら使うより遥かに良い。
fable5も過信は禁物できちんと人間の目視は大事だけど、
そういう使い方をしていくことは大切だと思います。
まとめ
そういうことなんだね。
AIは過信禁物
ちゃんと、自分で確認することが大切
fable5はそれでもかなり優秀
ということだね。
そうだね。
AIが優秀と言っても、まだ完璧とは言えないから、しっかりと確認しながらススメていくことは大事だけど、それにしても、とにかくかなりfable5は便利だから、しっかりと目視しながら使っていけばかなりの、効率化につながりやすくなると思うよ。
わかたよ。ぼくももっときちんとかくにんをしてさぎょうをするようにするね。
ありがとう。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント