こんばんは！
いつも応援していただき、ありがとうございます。
apa（あぱ）です(^^)
今日は『3つの併用』について書いていきます。
あまり言うことを聞かないんだけど
うーん、あまりいうことをきかないんだけど、なんでなんだろうな・・・
どうしたんですか？
p子さん。
言うことを聞かないってナニがですか？
あ、apaさん。
そうなんです。
ここ最近、AIを使って作業することが増えたんですけどね、AIによって結構制度がことなるというか、回答の質がぜんぜん違うことがあるのでどうしたものかと困っていたんです。
結局、こういうのってまだ時代が渡しについてきていないのかな？と感じていました。
す、すごい強気ですね・・・
確かに、AIはまだ完璧とは言えず、精度に問題があるというか、思うように動いてくれないと感じるときが、もしかしたらあるかもしれません。
いや、ちょっと前に比べたらかなり優秀になっていることは確かなんですけど、それでも思うようにいかない。
こちらの意思が意図が思うように伝わらずいらだちを感じることがあると思います。
そういうとき、本当に困ってしまいますね。
こちらの意図通りに作業を進められないとき。
激しいもどかしさを感じてしまいます。
でもいまや、僕たちの生活にAIは欠かせない、必要不可欠なので、そのAIとの付き合い方をうまく改善していかないと生活は成り立たないレベルになっていると言えるのかもしれません。
でもそんな社会、世の中だからこそ、どうしたらよりスマートにAIを使えるのか？
というのは考える難しいポイントであるように感じます。
結局のところ。
AIを使っていくうえで大事なのは、一代に依存しないことなのかもしれません。
いまは医者に行くときだって、「セカンドオピニオンが大事」と言われます。
まさにソレと同じで、セカンドオピニオンをもらうという意味においても、また役割が全く異なるという意味においても、複数のAIをうまく使いこなしていかないと本当の意味でAIを使いこなすことは出来ないんじゃないかと思います。
ここ最近、最低プランではありますがAIを３つ使い回すようになって改めてそのことを強く痛感します。
３つの併用が丁度良いかも
うーん、どうしたら、もっとスマートにAIを使えるようになるんだろうか。ちょっと困ったものだな。
p子さんのお気持ち、すごくよくわかります。
思うようにAIが理解してくれない、こちらの意図を理解してくれないというとき、非常にもどかしい気持ちになりますよね。
結局もしかしたらソレは原因は、一つのAIに依存していること、にあるのかもしれません。
複数のAIをうまく活用していくことが大事なのかもしれません。
geminiをアジェンダ役に
結局のところ、その３つを上手く併用していくことが何よりも大事な気がします。
そのうえで、まずはgeminiをアジェンダ役にするということ。
意外とgemini，正直、完璧とは言えないものの、クロードコードCodexに比べると返答が一番まし無きがします。
クロードコードとCodexはとにかく、返ってくる文章がわかりにくい。
不自然という印象があります。
多分勝手な想像ですけど、ユーザーのパソコンにログインして、操作する。
コーディングするという能力が優れている分、言語能力にかけるリソースが必然弱くなっているのかもしれない。
と勝手に想像しています。
いっぽう、geminiはＧｏｏｇｌｅの長年の日本語能力の研鑽によるものもあり、
またそうしたコーディングをユーザーのパソコンにアクセスして操作することまでは出来ない分。
といえばいいのか。
とにかくその分日本語の能力は一番マシなように感じています。
いや、たぶん、その手のプロフェッショナルからすれば、そんな時代遅れな使い方はしていないと思います。
もっと効率の良い使い方を他のAIを使ってしていると思います。
とりあえず、自分自身二馴染みの深いAIで言うとすれば、そのあたり。
だと思っています。
そのあたりで、うまくやっていくしかないのかなと感じています。
でも意外とgemini悪くないです。
しかも、かなりGoogleドライブの要領もソレでもらえるのでお得感はかなり高いです。
ほんとうはこれで パソコンにアクセスしてコーディングまでしてくれたら再考なですけどね。
メイン作業をクロードコード
で、メインのツールの回収う作業。
あとは、計画立案や実行は基本、クロードコードにやらせています。
なんだかんだ色々やったんですけど、そのへんはクロードコードが優秀です。
というか、あまりにもCodexが、頭が悪すぎるという部分があります。
直近で言うとクロードコード。
エラーをエラとは出さない形で隠す。（まるでのび太くんが点数の悪いテストの用紙を引き出しの奥に隠してナニ食わぬ顔で生活するかのように）
また記事作成ツールで記事を書くときに「○○口コミ」というキーワードで記事を書くときには絶対に記事内に「口コミ」というキーワードが入らないようにする。
というありえない暴挙、愚行に走ったこともあります。
本当に、クロードコードは、一見優秀なんですけど、こちらしっかりと手綱を握っておかないとあっという間にあらぬ方向に進んでしまいます。
本当に困ったものです。
だけどまぁ、手綱さえしっかりと握っておけば、少なくともコーディングに於いては、Codexよりも少しましという印象があります。
問題なのはCodex
Codexはテスト役に限定
いやぁ・・・
Codexは、ここ最近、信じられないほど頭が足りなくなってきています。
まともに会話できないレベルになっているんじゃないか？
と感じてしまうほどです。
ちゃんとした会話がまともにできません。
なんと言ったらいいのかわかりませんけど、
「これまでの内容を引き継ぎ書にまとめてgeminiで見れるようにして」
といっても、何回言ってもうまく引き継ぎ書を作れませんでした。
何回言っても、「そういうファイルはgeminiは見れませんよ。」と言っても同じやり方で引き継ぎ書を作ってきます。
流石に呆れて、geminiに聞いてみたら、
「Codexを使うのはソレを見る限りおすすめできません。」
と返されました。
本当にどうしちゃったんだろう、Codex。
急に、オツムが足りなくなった印象です。
一節には、astra6.2 が来るようなので、そのまえのナーフなのかもしれないと感じているのですが。
意外とネット上でユーザーの意見とかを見てみても同じような意見を抱いている方がいないのが引っかかります。
Codexとクロードコードはワークフロー化
大前提クロードコードとCodexはワークフロー化します。
ワークフローにして、役割分担をさせています。
・・・と、これはよくわかっていないんですけど、
とにかく主には、作業が本当にソレで正しいのか？
というのを見極める役割だけが起動しているという印象があります。
ほんとうにこれであっているのかな？
まとめ
そういうことですね。
3つの併称がちょうどよい
geminiは日本語能力が高い
クロードコードをメインの実装役などに据えるのがいいかも
ということですね。
ですね。ここ最近で言うとCodexはかなり変化してしまっているのであまり大事な仕事は任せないほうがいいかもしれませんね。
わかりました。そのようにしてみます。ありがとうございます。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント