こんばんは！
いつも応援していただき、ありがとうございます。
apa（あぱ）です(^^)
今日は『原因は自分で探らないと』について書いていきます。
原因がわからない
うーん？
いったい原因は何なんだろう？
一向に改善がしないな・・・
どうしたんですか？
a男さん。
原因がわからないって、なにかあったんですか？
あ、apaさん。
そうなんです。
ここ最近AIで作業に取り組んでいるんですけど思いもよらないところで止まってしまうこと、生成に失敗してしまうことがあるんです。
これだと、なかなか作業が進まないよなと頭を抱えていたところだったんです。
なるほど、確かに。
今AIで作業をする人は増えていると思いますが、ソレを使いこなして自分の理想通りに生成をする、作業をするというのも思いの外、容易なことではないんですよね。
アフィリエイト作業も、だいぶ大きく変わってきましたよね。
以前までは、アフィリエイト作業といえば、自分で記事を書いて、
ソレをアップロードして、上位表示を狙う。
もしくは外注でライターに記事を書いてもらって、
ソレをベースに上位表示を狙う。
そのどちらかでした。
今ではAIで書くのが主流。
AIで記事を書いてもらうというのが当たり前の時代になりました。
流石に今は、SEOを頑なに自分でルールを守って
自分で頑なに書き続けている。
という人は少ないんじゃないかと思います。
現時点では、AIでの記事執筆。
ソレでやっている人がかなり多いものですよね。
この記事を読んでくださっている方の中でもAIでバシバシ記事を書いている人が多いと思いますが、そのAIによる記事執筆も一筋縄では行かなくて。
結局のところ、自分で手修正、手作業で治す羽目になってしまっているという人も多いと思います。
僕も、ちょっと前までは、AIでそんな苦心をしていました。
ぜんぜんPromptどおりに文章を作ってくれない。
ぜんぜんPrompt通りに動いてくれないということで頭を抱えたことがありました。
それ自体は、自分の中ではだいぶ減ってきたのですが、ここ最近は、ここ数日何度も書いている、自動化で取り組んでいるわけですけど・・・
だけどそうしてあれこれ取り組んでいると。
本当に顕著に感じることがあります。
ソレが今回の題。
AIは原因を探るのが本当に苦手、という話。
AIを使うのはいいけれど、彼らは確率論で物を言うので、本当のところの原因は、自部んで探る必要があるのだと、昨日改めて顕著に感じました。
原因は自分で探らないと
うーん、いったい、どうしたら、もっとAIを自分の思うように動かして記事執筆をさせることが出来るんだろうな・・・
その気持ち、痛いほどよくわかります。
思い通りに動かないで困ること、しょっちゅうありますよね。
結局のところ、AIを使って作業する時、うまく行かないことがあるのは当たり前で、
大事なのはその原因をAIに探らせないで、自部んで探ることだと思います。
AIは原因を究明するのが苦手
AIって本当に原因を探るのが苦手だなと感じます。
ここ最近、僕自身は、このブログで何度も書いている、AIによる記事執筆の自動化に取り組んでいます。
最初は、「クロードコード」で簡単にできるんじゃないか？
と思い気軽に取り組んだのが始まりで。
なんだかんだでもう2週間近く、その編集に取り組んでいる。
本当に思い通りに行かないことが多くて、何度も挫折しかけたかどうかわかりません。
昨日も、夜遅くまでずっと自動化のスクリプトの編集、エラーに取り組んで、寝坊。
うーん、本当にうまくいかない。
しかも厄介なことに。
大して使っていないつもりなんですけど、クロードがまた週間制限に入ってしまって、また使えるのは、geminiだけ。
そうしてgeminiとやり取りしていて、本当に思うんですけど・・・
本当にちょっとオツムが足りないと言うかなんというか。
geminiに原因を探らせても、ぜんぜん見つけられないから
仕方ないから自分で見つけて
「これが原因じゃないですか？」
と提示すると、
「ご覧ください！これが原因でした！」
と、こちらの発見を横取りして、指摘してくる。
・・・ウソでしょ？
と思うような口ぶり。
しかも、なぜか古いバージョンのスクリプト（AIでいうプロンプト）を使っている前提で話してくるので、
「そのエラーは最近提供した最新バージョンのスクリプト（プロンプト）で取り組めば解決します！」
と、なぜかこちらが古いバージョンのスクリプト（プロンプト）を使っている前提で話してくる。
「いや、最新のバージョンを使っていますよ！」
と言い返すと、
「まぁ、実はどちらでもいいんですけどね。」
と言ってくる。
わかっている。
確率論で回答してくるのはわかっているんだけど、
決して悪意がないことはわかっていても、
回答があまりにも「明後日の方向」に行き過ぎていてどうしても腹が立ってしまいます。
だいぶ見出しのテーマとズレてしまったんですけど、
とにかくAIは原因を追求するのが苦手だと感じます。
少なくともgeminiは（それから少しクロードも）
少なくともgemini，そして、制限に入る前はクロードも使っていたんですけど、
「なぜこの事象が起きたんですか？」
という問いに答えるのが苦手です。
なぜなら彼らは、
GMO主催、Polyscape Inc.島田社長のハルシネーション勉強会。ハルシネーションをなくす4つの対策。【ハルシネーションは犬の小便？】
確率論で回答してくるから。
もっというと、完成ではなくて完了を目的としてくるから。
それが、「うまくいっていない原因かどうか」を探って提供するのではなくて、
いくつかある可能性の中から、「原因として当てはまっていそうなもの」を抜き出してくるだけだから。
原因を探るのが苦手です。
ソースを読んで回答を求めても
上記のセミナーの中で、ハルシネーションを避けるためには、
「引用された知識を元に回答し、該当する知識がない場合、わからない旨を回答してください 」
と、ソースを下に回答するようにするのが大切と言われていたのですが、
ソレをやっても同じ。
原因を探るという指示においては、いくら引用された知識、ソースを読んだとしても、
それを見つけることができない。
また、「完了」を目的としているので「わからない」と回答する能力がない。
あったとしても今度は逆にたいして模索もせずにすぐにわからないというクセもつく。
というか、そもそもソースを読めないことが多いです。
結局、
原因のヒントを教えてもらうことが出来る
できるのは原因のヒントを教えてもらうことだけ。
「提供したソースの中で原因と思われる可能性があるものを教えてください。」
と、ヒントだけ求める。
で、そのヒントをもとにしてその前後を探って自分で
本当の原因を見つける。
ログがあるならそのログから、指摘された箇所を見て、その通りかをチェック。
違ったら、（だいたい違う）その前後を自分で探って原因を見つける。
そんな感じで自分で原因を探ることが大事なんだと思います。
対策は練ることが出来るあるていど
反対に対策を練るのはある程度得意です。
そのため、自分で原因を見つけて、AIにソレを突きつけて、
まるで刑事が自分で証拠を集めてその証拠を元に犯人を追い詰めるみたいな。
そうして対策を練るしかないんだと、ここさいきんつよくかんじます。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント