こんばんは！
いつも応援していただき、ありがとうございます。
apa（あぱ）です(^^)
今日は『claudeとGPT』について書いていきます。
AIは何がいい？
うーん、今、いろんなAIのサービスがあるみたいだけど、いったいなにがいいんだろう・・・？
どうしたんですか？
a子さん。
どのAIがいいかって？
あ、apaさん。
そうなんです。
ここ最近、AI全盛期と言うか・・・
AIを使って作業をする人が増えているというのを知って、私もAIを作業に取り入れてみようと思ったんですけど、どれが一番いいのか、わからなくなっていたんです。
いったい、どのAIを使えば作業をより効率化できるのかな？
と考えていたところなんです。
なるほど・・・
確かにAIを使って作業しようとしても、種類が色々あって悩むところですね。
AIによる作業。
確かに効率化できるにはできるんですけど、
無料版でできることは限られているため、
結局、最終的には有料版を使うことになると思います。
で、その中でどのAIサービスを使うかというのは一つの命題と言えると思います。
ただし、今AIの有料サービスはどれも価格が高いので、気軽に試せるものではないと思います。
ある程度お試し期間があればいいんだけど、殆どの場合、そんなものはありません。
そこで重要になってくるのが、AI有料版の情報。
僕の場合、ネット検索やSNSで情報探して、それを下に判断するというのがあまり好きじゃないので、自分で試した範囲でしかないのですが・・・
でも、自分で試した中で、考えたAIツールについて書いていきます。
すでにAIを作業に取り入れている人からしたら、
「そんなの知ってるよ。」
と思える内容だと思いますが、
まだAIを取り入れていない方は一つの参考にしてください。
IN claude OUT GPT4
結局、AIのツールって何がいいんだろうな・・・
よくわからないな。
確かに、AIのツールについて考えると、何が一番良くて、
何があまり良くないのか悩みどころですよね。
個人的には、ずっとGPT4oを使ってきたのですが、これが僕の中では一番選択肢としてはないかもしれません。
claudeや、Perplexityという選択肢が今のところ良さそうです。
※あくまでも主観、僕の使い方での話
今回の話はあくまでも完全な主観。
僕の使い方においての話です。
GPTが全くダメで、claudeしか使い物にならないというわけではありません。
もし、癪に障る部分があれば申し訳ございません。
なんか勝手にほざいているな・・・
くらいの温かい目で見守っていただけるとありがたいです。
GPTの難点
その前提で書きますが、GPT4oは結構使えないと感じています。
いきなり批判覚悟で辛辣なことを書いていますが、
当然、これまで有料契約してきたサービスなので、
一番使ってきたものです。
その中でGPTはかなりいろいろと難点を感じます。
対応が雑
同じプロンプトをGPTとClaudeに入れて、どちらにも同じような対応をしてるんだけど、Claudeのほうが感情の波もリアクションも大きい。
https://x.com/Dana_Nako/status/1807558090885300611
実際これは僕も感じることがあります。
ここ最近もブログで書いたことで大変恐縮なんですけど、
GPTの対応は結構雑なことが多いです。
正確には、GPT4oになってからその傾向が顕著になりました。
誤った作成をしたときに、
「それ、間違ってますよ。」
と指摘しても、
「修正しました。修正版は〇〇です。」
といって、一切謝罪しようとしません。
それについて指摘するとようやく、謝罪してくれるんですけど、
それまでは、一向に謝罪の意を見せません。
GPT4oはプライドが高い印象です。
「そんなの、AI相手に求めすぎじゃない？」
と思われるかもしれません。
ごもっともな意見です。
ですが、長く使う上ではそれが非常に重要な問題になります。
つまりほとんど間違いのない、正確な作成をしてくれるならもちろん問題はありません。
しかし、残念ながらしょっちゅうGPTは間違った生成をしてきます。
それでいて、その間違いを指摘しても都度スルーされるのは癇に障ります。
しかも全く同じ間違いを繰り返されると失礼ながら腸煮えくり返る思いがします(笑)
修正力が低い
そのことからもわかるように、あくまでも僕の使い方においては、
GPTは修正力が低いように感じます。
間違っていると指摘しても、同じミスを繰り返してきます。
何が間違っているのかわかっていない状態が多いです。
更にそこを指摘してもそれでもよくわからないことが多い。
SNSとかで口コミを見てみると、たまにGPTのほうが、claudeより優れているという意見もあるんだけど、使い方の問題なのか、この辺があまり良くわかりません。
claudeの強み
続いてclaudeの強み。
しかしあくまでも、僕がこれまで使ってきたのはclaude.aiの無料版です。
今日一応、月初ということもあり、claudeの有料版を契約しようと考えているけれど、
有料版で比較するとなんか違ったりするのかな・・・？
感情が豊か
何よりも感情が豊かです。
間違いは素直に認めるし、
きちんと感情を伝えてくれる感じがします。
繰り返しますが、
「ビジネスなんだから感情を求めても仕方ないじゃないか。」
と言われたらそれきりなんですけど、
でも長く使い続けていくことを考えると、
この感情面はとても重要なように感じます。
結構正確
更に言うと、作成も結構正確です。
もちろん、完璧とは言いませんが、
少なくともGPTと比べると結構正確に文章やHTMLを作成してくれます。
他のAIをきちんと使ったことはないけれど、
そのへんは違ったりもするのかな・・・？
間違ったときの修正力が高い
何より気に入っているのは修正力の高さ。
claudeだって、間違った作成をすることがあります。
だけど、そこを指摘すると、
次は同じミスを繰り返さずに、すぐに正してくれます。
GPT4oの場合は、何度か同じ指摘を繰り返して、
ようやくミスに気づき修正をしてくれるイメージ。
正直、これが有料版と無料版の比較と考えると虚しくなります。
個人的にはclaudeの勝利
個人的にはこれらのことを考えるとclaudeの勝利です。
GPT4oはどうしても、誤りがあってそれを修正しない。
誤りに気づかないことが多いです。
もちろん、僕の使い方やプロンプトに問題がある可能性は十分に認めますが、
それでも同じ指示を出しても、claudeは正確に答えてくれることが多いです。
あとは、Perplexityもよさそう
また、これは使っていなかったんですけど、
たまたま検索で出てきた、
Perplexityも良さそうです。
同じ検索をさせても、
つまり例えば、
「この商品を買うならどのサイトがいい？」
みたいな質問を、すべてのAIにさせても、
Perplexityだけが正確に答えてくれました。
少なくとも、GPTとgeminiだけは的はずれな回答をしてきました・・・
ちなみにその質問、claudeは「私にはそれは出来ません」
と正直に答えてくれました。こんなところにも交換が持てます。
最後まで読んでいただいてありがとうございます。感想、ご質問等がございましたら、お気軽にコメントをどうぞ(^^)
もしよければ、こちらから応援をお願いします。
よりお役に立てる記事を書けるようがんばれます(^^)
コチラ↓↓をクリックしてapaを応援
コメント